FANDOM


Puede que sea innecesario aclarar nada, pero por si acaso:

  • Estuve editando artículos porque me interesaba este estilo de música, aunque no estoy

pendiente de los Djs. No vivo esta web ahora llamada Fandom como un negocio, sino como un medio de aprendizaje y expresión. Por ese motivo no actuo como un "empleado" de Fandon; es decir, no tengo porque obedecer a Fandon, porque la empresa quiera infoboxes para obtener más beneficios publicitarios. No es una mania, cuando usas infobox todo el estilo del articulo cambia. La infobox requiere una forma de edición más compacta.

En un articulo de música para mi es esencial que haya muestras de música, no un simple soundtrack, o un texto largo que en realidad poca gente puede que lo lea, sobre todo si van con un móvil o un dispositivo portátil. Sin embargo habéis alterado "en exceso" los artículos que había editado; los habéis modificado de acuerdo con la directriz de Fandom de adecuar los artículos a los dispositivos portátiles.

Me tomé la molestia de buscar las letras de las canciones y su traducción; algo que interesa si no sabes inglés. Habeis eliminado varios videoclips que tuve que buscar, seleccionar y oir...todo eso es tiempo..que podía haber hecho otra cosa, porque al fin y al cabo no me pagan; no soy un empleado asalariado de Fandom, ni aspiro a serlo.

Creo que Fandom debe valorar a los usuarios, que son mano de obra gratis. Si quiere imponer directrices de negocio, debe contratar gente para que editen.

  • No escribo esto en Comunidad Central, porque creo que Fandom mira su negocio, más que

otra cosa.

  • Waffletz: me explicaste muy bien lo de la infobox y tus personalizaciones son útiles y estéticas (también las no-permitidas). Gracias.
  • Si me callo es peor.